Права человека. Статьи 24, 25.

Декларация прав человека

Статья 24

Каждый человек имеет право на отдых и досуг, включая право на разумное ограничение рабочего дня и на оплачиваемый периодический отпуск.

Статья 25

1. Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.

2. Материнство и младенчество дают право на особое попечение и помощь. Все дети, родившиеся в браке или вне брака, должны пользоваться одинаковой социальной защитой.

     В современном демократическом обществе эти статьи уже не являются первоочередными. Уже решены вопросы труда и отдыха, утверждены и согласованы с профсоюзами многих трудовых коллективов. В случае безработицы выплачиваются пособия, работает страхование в медицинском обслуживании и соцобеспечении. Во многих странах приняты государственные программы поддержки рождаемости и матерей, которые воспитывают своих детей без мужа. Все работает на благо человека.

     Только это все в развитом демократическом обществе. Сколько таких по всему миру? Очень мало. Центральная Европа, США, Канада, Скандинавские страны и Великобритания, Австралия и некоторые страны Индокитая, Япония и Южная Корея, некоторые страны Центральной и Южной Америки. Может кто-то еще пытается наладить у себя тоже такое отношение к человеку, но еще не все получается.

     А там, где многолетние войны и безработица с нищетой, пока об этом только мечтают. Африканские страны, Азиатские страны, многие страны американского континента и многие другие, еще об этом и не думают. Там пока решается проблема выживания. 

     И в то же время у правительств многих стран есть деньги на закупку оружия, но нет на благие нужды человека. Вот тут и непонятно ничего, хотя и можно предположить, что кому-то это выгодно. С точки зрения наживы собственного капитала на крови своих сограждан. Вот такая пока мораль.

     А что же ООН, которая стоит над всем этим процессом. Почему они не приложат все усилия и способы своего политического давления на руководителей таких стран, где идут бесконечные войны локального значения? Что же это за полномочия у этой организации, если она не может собрать всех этих президентов и правителей к себе "на ковер" и не выписать им всем предписания с соответствующими формулировками. Для чего нужна тогда эта организация? Чтобы дождаться новой мировой войны на континентах, потом снова ужаснуться масштабам жертв и холокостов, а потом только начать что-либо делать. Этого надо ждать? Так после третьей мировой войны уже могут не понадобиться такие организации. Просто мало живых останется, чтобы на пустой и радиоактивной территории найти друг друга. Им не нужно будет решать политические вопросы, им надо будет просто выжить.

     Вот сегодня, министр иностранных дел России Кирилл Лавров и Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, провели двустороннюю встречу. 

     "Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал активизировать подготовку к международной конференции по Сирии в Женеве с участие властей и оппозиции этой ближневосточной страны",- говорится в распространенном сообщении официального представителя всемирной организации Мартина Несирки. 

     С инициативой проведения конференции в прошлом месяце выступили Россия и США для того, чтобы усадить за стол переговоров власти и оппозицию в Сирии, конфликт между которыми продолжается с марта 2011 года. По поступающим в ООН данным, с тех пор в Сирии погибли свыше 100 тысяч человек.(http://www.utro.ru/news/2013/08/09/1136630.shtml)

     Получается, что Генеральный секретарь ООН, не имеет никаких особых международных полномочий, кроме как ездить и уговаривать президентов разных стран, чтобы они что-то сделали в вопросах урегулирования военных конфликтов. Так зачем нужна эта организация? Повторяю вопрос, зачем? Какая была цель ее создания изначально? (поищите в источниках)

     Для того, чтобы делать видимость работы по объединению наций? Чтобы просто призывать, есть разные общественные организации, а чтобы делать реальные дела по чрезвычайным ситуациям, таким как в Сирии или других "горячих точках" на планете, нужны чрезвычайные полномочия ООН. Только тогда может быть прекратятся "военные игры с огнем" во всем мире. Только тогда международные силы смогут найти "поджигателей" военных костров и наказать их международным судом, как наказывали Гитлера и его сообщников.

     Не надо ждать, пока новый "гитлер" начнет ту, третью мировую, которая может стать и последней. Надо срочно дать чрезвычайные полномочия ООН. Ее генеральный секретарь не должен уговаривать конфликтующие стороны встретиться и договориться, а сам мог решить все вопросы, связанные с военными конфликтами и срочно все прекратить. Для этого необходимы ему чрезвычайные полномочия. Для этого нужна такая организация, как ООН. А у нее должен быть международный чрезвычайный суд, которого все "поджигатели-игруны" будут бояться больше, чем "судного дня". 

     Я так полагаю, а Вы?