Маленький-большой человек

Я - человек маленький. Это большой человек.

     Как часто мы слышим это от людей. А может просто посмотреть по-другому на этого маленького? Ведь проще так говорить и даже не попытаться что-то изменить вокруг себя или взять ответственность за что-либо происходящее. Мало кто отвечает полностью за то, что он сделал. Даже большой человек не хочет отвечать по своим делам. Давайте посмотрим на то, как происходит передача ответственности на плечи другого и что получается в итоге.

     Самая простая ответственность у солдата. Он всегда может сказать, что выполнял приказ командира и не несет никакой ответственности за то, что делает. Но, ведь его никто не заставляет убивать детей и женщин своих противников, а он это делает. Он может не убить, но у него в руках автомат, а это власть над безоружными и он пользуется этой ситуацией ради получения каких-то, только ему одному известных, целей. А цель в это время у него одна - получить все, что можно от жизни, пока живой. 

     "Иду себе, играю автоматом, как просто быть солдатом, солдатом". Мы это видим слишком часто.

                

     А кто дает приказы этим крепким и исполнительным ребятам? Есть и такие.

Приказы не обсуждаются, а беспрекословно выполняются. Во всех воинских уставах так прописано. Сначала выполняй, а потом жалуйся вышестоящему командиру. Такой закон армий во всем мире. У солдат нет выбора. Иди и убей противника, а кто противник - скажет командир.

А, кто дает приказы генералам? И вот тут начинается определенная сложность. С одной стороны генералы сами разрабатывают стратегию обороны страны и предъявляют на утверждение своим президентам. Так, как президенты, во многих странах, гражданские люди, то они могут не полностью разобраться во всех нюансах и деталях и даже терминах военных. А мы знаем, чем грозит недопонимание или не знание деталей. И может небольшая деталь в большой военной компании обернуться большими проблемами и непредсказуемыми последствиями. Например, ракета упала не туда. Ветер был боковой и изменил ее траекторию. А кто отвечает? Приказ был генеральский, цель просчитали, а она не туда. И начинается перекладывание ответственности друг на друга. 
Выход тут прост- не воевать? Как вы думаете? Тогда генералы не нужны и солдаты. А как им жить? Они ведь этим и живут. Сложно все, а ответить некому.
     А, что могут президенты? Скоро двадцать президентов встретятся чаю попить. Поговорят и останутся при своем интересе. Вот, что это за интересы и кто им задает программы для разговоров? И кто несет ответственность за результат? Тут совсем темно.
     Но нет. Есть еще лица, которые что-то хотят в этом мире. Они игроки, и им неинтересно просто мирно смотреть на голубое небо и воспитывать своих детей. Скучно. Кто же они? 

Может это кто-то из них? Веселые ребята.

А может эти? Они как-то посерьезней. Большие люди.

     Есть, конечно, и много других, но нам они не покажутся никогда. Ведь они боятся ответственности за происходящее в мире бесконечное кровопролитие и триумф беззакония. Они помнят Нюрнбергский процесс и больше так открыто не станут идти против всего мира. А исподтишка почувствовать себя властелином мира - это так приятно. Встретится тайно. где-нибудь в красивом месте, и под коньячок французский поговорить о глобальных программах передела мира. Боги планеты.  Тем более, если знаешь, что за это ничего тебе не будет. Доказать ведь надо, а у них все секретно.

     И только, когда многие узнают про эти дела и начинают их судить, тогда мы видим в них просто обычных стариков. Истории будет уже не до них. Придут другие, похожие в делах, но другие. Чужие они планете Земля. Не любят они ее, иначе зачем они ее так терзают? Я не понимаю. А вы?

   

Как просто быть солдатом

Я - простой солдат!

Песенка веселого солдата

     Возьму шинель, и вещмешок, и каску,

В защитную окрашенные краску,

Ударю шаг по улочкам горбатым...      
Как просто стать солдатом, солдатом.    

     Забуду все домашние заботы,

Не надо ни зарплаты, ни работы -

Иду себе, играю автоматом,              

Как просто быть солдатом, солдатом!     

     А если что не так - не наше дело:

Как говорится, родина велела!

Как славно быть ни в чем не виноватым,  

Совсем простым солдатом, солдатом.        

      "На самом-то деле я так, конечно, не думаю. Ведь сам был и минометчиком, и пулеметчиком ручного пулемета и -после ранения — радистом тяжелой артиллерии. А песенка эта ироническая, грустная — своего рода протест против бодрячества, шапкозакидательских настроений некоторых произведений о войне. Ведь в любом случае кровь остается кровью, смерть — смертью. Война же, согласитесь,— вещь противоестественная, отнимающая у человека природой данное право на жизнь. Я ранен ею на всю жизнь, и до сих пор еще часто вижу во сне погибших товарищей, пепелища домов, развороченную воронками землю... Я ненавижу войну..." (Булат Окуджава)

     Вот вам ответ на вопрос:"Хотят ли русские войны?" А кто тогда хочет? Почитайте последние мировые новости.

     "США наращивают свою военную группировку на Ближнем Востоке. Несколько часов назад было объявлено, что регион не покинет соединение кораблей во главе с авианосцем «Нимиц».Оно заняло позиции в Аравийском море. Останется и прибывшее ему на смену соединение, которое привел авианосец «Гарри Трумэн», разместившийся в Красном море.В Средиземном море на вооружении армии США находятся четыре эсминца с несколькими сотнями ракет «Томагавк» на борту: это «Махан», «Грейвли», «Бэрри» и «Реймидж», передает телеканал «Россия 24».Кроме того, в Турции располагается база ВВС США Инджирлик. Там служат пять тысяч военных. В Иордании Пентагон использует королевский военный центр. Это еще почти тысяча солдат и два зенитно-ракетных комплекса «Пэтриот».Группировка сил связана с возможным началом военной операции против официального Дамаска. Как заявил во вторник глава Пентагона Чак Хейгел, вооруженные силы США готовы к нанесению удара по Сирии, если такой приказ отдаст президент Барак Обама.«Мы перебросили силы на места, чтобы выполнить должным образом любой вариант действий, который выберет президент», — заявил шеф Пентагона. На вопрос, готовы ли ВС штатов использовать силу против Сирии, Чак Хейгел заявил: «Да, мы готовы начинать, именно таким образом». (www.vesti.ru)

     Как вам ответ? Правда есть еще информация более благоприятная.

     Обама о военном ударе по Сирии  (08:34 / 29.08.2013г. ; dni.ru/polit/2013/8/29/258977.html)

     Президент США Барак Обама заявил, что пока не принял окончательного решения об ответе на применение химического оружия в Сирии. При этом глава Белого дома не сомневается, что за химической атакой стоит правительство Сирии. Обама заявил, что военные уже предоставили ему варианты действий.

     По словам американского президента, каким бы ни был ответ США, это будет довольно сильный сигнал, что применять химическое оружие больше не стоит. "Если мы применим сдержанный, оптимальный подход, не будем ввязываться в длительный конфликт, не будем повторять иракскую кампанию, чего боятся очень многие люди, то мы дадим четкий сигнал – прекратите делать это (применять химическое оружие)", – сказал американский лидер.

     "Режим Асада убивает собственный народ десятками тысяч… Поэтому я призывал Асада уйти, чтобы в Сирии мог быть полноценный политический процесс. Я также пришел к выводу, что прямое военное вмешательство не поможет ситуации на месте. Поэтому мы были очень сдержанны, действовали методами дипломатии, наращивали гуманитарную помощь беженцам. Но я также говорил, что если режим применит химоружие против собственного народа, это изменит наши расчеты", – цитирует Обаму РИА Новости.

     Он также подчеркнул, что готов взаимодействовать с Россией, чтобы урегулировать сирийский конфликт, передает РБК. "И мы надеемся, что политическое урегулирование возможно в Сирии. Мы готовы работать со всеми, россиянами и другими, чтобы попытаться свести стороны вместе и разрешить конфликт", – заявил президент США.

     Неужели сработало? Неужели силы мира, который проводят сейчас демонстрации протеста, были услышаны? Хочу в это поверить. Не хочется думать, что жена президента Барака Обамы, потратила всю Нобелевскую премию мира и сказала мужу об этом вчера, а он не спал потом всю ночь и принял правильное решение. Почему бы и не поверить в это? Ведь в мире еще не окончился глобальный экономический кризис, а премию отдавать тоже не хочется. Семейный совет иногда оказывает большее значение, чем Совет безопасности. Наши жены влияют на наши решения, в том числе и политические. Вспомните супругу Михаила Горбачева, Раису Максимовну. Многие говорили, что она имеет очень сильное влияние на принятие им политических решений. Так отдадим же должное супруге президента Б. Обамы- Мишель. Какое красивое имя у нее. И сама она тоже симпатичная. 

Мишель Обама вызывает только положительные эмоции.

     И ее семья тоже. Похоже, что они не могут хотеть войны.
А кто хочет? Вопрос, конечно, пока открыт. 

     Ответ может быть только после очередной "утечки" секретной информации из кабинетов секретных служб. Будем надеяться на новых граждан мировой совести, которые не побоятся наказания "законов" США и других агрессивных стран. 

    Ведь все можно решать политическим путем, даже при разговоре с такими фанатиками, которые в прямом эфире отрезают голову своим противникам. У них есть свои "лидеры", которых они слушают, а у тех есть тоже свои "наставники". И так далее. Где-то всегда найдется голова, которая все и задумала. Надо только ее найти вовремя. Пока не стало поздно. Ведь из искры возгорается пламя. Об этом все знают. И надо вовремя потушить ее, а то потом не хватит "огнетушителей" во всем мире. Где вы, "политические пожаротушители"? Вас ведь все называют дипломатами. Ваше оружие - говорить, а не стрелять, и оно намного безопасней для людей, но не менее сильное и эффективное, чем ракеты. Так победите же солдат с автоматами. 

     А то они не понимают смысла песенки Булата Окуджавы и принимают все за "чистую монету". Может это ошибка перевода? Надеюсь, что ее исправят на всех языках мира. А вы? 

Привычка убивать

Убийство демократии

     27 мая 2013 г., 16:00—18:00 состоялась презентация и обсуждение книги американского историка и исследователя Уильяма Блума «УБИЙСТВО ДЕМОКРАТИИ: операции ЦРУ и Пентагона в годы холодной войны». 

      Книга «Убийство демократии» американского историка-исследователя Уильяма Блума – это наиболее полное описание инструментария открытой и скрытой деятельности американских внешнеполитических ведомств и спецслужб. Четкий исторический анализ 56 открытых и тайных вмешательств США в годы холодной войны доказательно демонстрирует глобальный масштаб американской агрессии и жестокую изощренность исполнения в каждом конкретном случае. 

     «Убийство демократии» доказывает, что Соединенные Штаты, вопреки их риторике и общепринятому мнению, занимались отнюдь не продвижением демократии. Наоборот, в одном государстве за другим, методично и безжалостно, напрямую и руками наемников, США уничтожали неугодные им мнения, движения, партии, людей, чтобы привести к власти своих ставленников, готовых обслуживать американские интересы. Ни одно государство, которое в ХХ веке попыталось взять независимый курс и провести прогрессивные реформы в интересах своего народа, не избежало безжалостного американского вмешательства. Уильям Блум приводит неумолимую статистику: с 1945 по 2003 год Соединенные Штаты пытались свергнуть правительства более чем в 40 государствах, подавили более 30 народно-патриотических движений, боровшихся против диктаторских режимов, нанесли бомбовые удары по 25 странам; в результате погибло нескольких миллионов человек, и еще миллионы были обречены жить в агонии и отчаянии. И ООН уже работала.

     В советскую эпоху, любое стремление к независимости в Вашингтоне называли «коммунизмом». Уильям Блум, однако, показывает, что «советская экспансия» и «коммунизм» в подавляющем числе случаев служили лишь предлогом для американского вмешательства. Независимость и левые устремления, описывает автор, отнюдь не были навязаны Советским Союзом, а были инициативой народов многих государств – в некоторых случаях СССР помогал, но чаще нет.

     В начале 2000-х на смену «коммунизму» в качестве предлога для агрессии пришел терроризм. А те государства, которым такую угрозу не припишешь, как России, становятся объектами жесткого политического давления по линии «отсутствия демократии» и «нарушений прав человека».

(Предисловие к книге от российских издателей)

     В Сирии в 1957-1958 гг., как описывает Блум, переворот был организован подпольными методами – сегодня США в открытую вооружают и обеспечивают боевую подготовку террористов в рамках силовой «смены режима» ( Бен Ладен тоже подготовлен ЦРУ). В Иране в 1953 году ЦРУ вместе с британскими спецслужбами свергли демократически избранного премьер-министра Моссадыка – сегодня они используют полную батарею политических, экономических, военных и подрывных методов против иранского руководства (сегодня Британия тоже союзник). Проблеме Каддафи, после 40 лет непрерывных американских атак, в марте 2011 года было найдено уникальное по своей жестокости и лицемерию «окончательное решение» (с Бен Ладеном тоже покончили). Что касается Латинской и Центральной Америки, то государства этого региона, который США уже два века считают своим «задним двором», ни на год не сходили с оперативной карты открытых и секретных операций США.

     Что же происходит сегодня мы слышим в новостях. А происходит все то же самое и понятно, почему так США преследует Ассанжа и Сноудена. Им не нужна утечка про их секретные планы "демократизации" неугодных стран". Они уже все решили, а комиссия ООН только соблюдение этикета "игры" в демократию и законность международного права. Да, Россия и Китай им не по зубам и они это понимают. Если бы США было уверено в своей безнаказанности, то уже бомбила и их. Но, как все преступники, они трусливы и понимают, что после таких событий им уже не выжить. Это будет пострашнее налета на башни торгового центра и к тому же русский солдат всегда добивает агрессора в его логове.

     Я работаю инженером-конструктором и смотрел в прямом эфире удары самолетов по башням. Мы были возмущены этим террористическим актом и сопереживали американским гражданам у экранов телевизоров. Когда башни рухнули, то у меня возникло смутное предчувствие, что тут что-то не так. Я не мог сразу понять почему так, а немного погодя я увидел документальный фильм с комментарием специалистов и более внимательно посмотрел на эту картину падения башен. В фильме обращали внимание на то, что башни упали строго вертикально. У них были свидетели, что перед нападением террористов по башням ходили посторонние люди и что-то делали. Люди не обращали своего внимания на это, потому что в процессе ежедневной работы не до этого. Каждый занят своими делами.      Но, когда я, как инженер, который делает расчеты конструктивных схем многоэтажных зданий, увидел в этом фильме, как в узлах каркаса происходят небольшие дымки вспышек, а после этого каркасы зданий вертикально складываются, то сомнений нет - это подготовленная операция по демонтажу зданий методом направленных взрывов. У каркасов высотных зданий мы, конструкторы, закладываем большой запас прочности и устойчивости, а пожар от самолетов не мог повлиять на нагрев металла до предела текучести и потери прочности несущих конструкций нижележащих этажей. Легковоспламеняющиеся жидкости, к которым относится керосин, не могут нагреть двутавры колонн и балок, толщиной стенок до 100мм, до температуры, при которой сталь теряет устойчивость.

     Я уверен теперь на 100%, что башни-близнецы снесли сами США. И террористов готовили не без участия спецслужб. Таков был план для дальнейших событий.

     Этот фильм и свидетелей я больше не видел. Надеюсь, что когда-нибудь, найдутся смелые люди и все станет явным для мира. Мы узнаем кто рисовал эти планы, как узнали о плане "Барбаросса" гитлеровской армии. Все дальнейшие событиями, которые длятся по сегодняшний день, подтверждают правдивость того фильма. Им нужно было, под предлогом борьбы с терроризмом, привести к реализации свои агрессивные планы. Это государственный план США по захвату чужих территорий и ресурсов для показа всем своего могущества.

     Я уверен, что для достижения своих целей, правительство США готово пожертвовать частью своего народа. Им не жалко даже своих граждан, а не только чужих.

     У США Сирия промежуточный этап, а дальше их цель Иран и другие страны региона. А для того, чтобы делать все "красиво" им нужны союзники их "грязных" дел. Они у них есть, правда немного. Знаете, есть у уголовного преступного мира такой прием привлечения "новых кадров" в свои ряды. Надо взять "на дело" новичка и "замарать" его участием в преступлении, дать ему за нож подержаться. Тогда они все "повязаны" в деле. Вам не кажется, что методы у США те же? Мне не кажется. Я уверен. 

     Самое удивительное для меня то, что президенты США приносят свою присягу, при вступлении в должность, на Библии. А вы говорите, что Бог есть. Пока я вижу только одного бога на планете - США. Поэтому они и ведут себя так. Ничего уже не удивляет. Даже то, что они начнут завтра бомбить Сирию. Югославию ведь бомбили. И ничего. Никто из членов правительства, в том числе и президент, не был отдан под суд, а глав Югославии наказали. У сильного, всегда бессильный виноват. 

     Они теперь уверены, что если разбомбить склады с химическим оружием, которые они нашли на территории Сирии, то газ, зарин или заман, просто исчезнет без следа и никто не пострадает от него. Газ! Я сомневаюсь, так как в армии служил. А вы? 

     И еще мне непонятно то, что даже если какая-то из воюющих сторон, произвела химическую атаку и пострадал сирийский народ, то зачем торопиться американцам вмешиваться со своими ракетами. Ведь и так уже убиты люди, а их ракеты что же, не убивают? Вы логику действий улавливаете? Я нет. Наверно, я глупый человек. А вы?

     

Права человека на жизнь

Современная цивилизация

"Когда дикий народ становится цивилизованным, ни в коем случае не следует считать акт цивилизаций законченным после того, как народу даны четкие и непререкаемые законы: нужно, чтобы он относился к данному ему законодательству как к продолжающейся цивилизации." Boulanger N. A.

      "На современном этапе учёные выделяют следующие циклы цивилизационного развития: зарождение, развитие, расцвет и угасание. 

     На этапе угасания цивилизация вступает в стадию кризисного развития, крайнего обострения социальных, экономических, политических конфликтов, духовного разлома. Ослабление внутренних институтов делает общество уязвимым для внешней агрессии. В итоге цивилизация погибает или в ходе внутренней смуты, или в результате завоевания." (Википедия)

     Если верить ученому миру, то сегодня мы наблюдаем период угасания нашей цивилизации. Почему? Потому что то, что происходит в настоящее время, назвать развитием человеческой цивилизации нельзя. Как объяснить действия таких стран, как Англия, Франция, Турция, США, которые предпочитают военные действия мирным переговорам? Они считают себя образцовыми, демократическими и высокоразвитыми странами. Они диктуют правила поведения другим народам. Как же можно, не используя все мирные средства тушения военного конфликта в Сирии, начинать бряцать оружием? Что, дипломаты говорить устали или запас слов кончился? Что, введя войска или начав бомбежки, можно прекратить убивать жителей этой страны? А как ведет себя ООН? Разве у нее есть какие-то полномочия? Они уже давно служат одной стране -США. А США стало международным жандармом, который все страны терроризирует под разными предлогами, в том числе и борьбой с терроризмом. 

Этому мальчику что говорить?

     Да, правители многих малых стран не соответствуют цивилизованному и развитому обществу. Так почему же их правителей надо убить, а народ уничтожить? Кто дает право так поступать с малыми странами? США под прикрытием ООН? Так зачем нужна ООН?

     Им даже не жаль своих солдат, которые погибнут на чужой территории и не поймут, зачем они там были и кому это было нужно. 

Эти люди уже дважды убиты.

     МОСКВА, 27 авг — Прайм. Госсекретарь США Джон Керри заявил, что в Белом доме считают факт применения химического оружия в Сирии доказанным, и что у властей США «нет сомнений в том, что ответственность за это лежит на сирийском режиме», сообщает Reuters (это все происходит сегодня).

    В заявлении отмечается, что произошедшее «должно пробудить совесть мирового сообщества», и что президент Барак Обама уверен в необходимости «призвать к ответу тех, кто применил самое ужасное оружие».

     При этом, по словам Керри, вариант действий в отношении Сирии пока не выбран, поскольку Обама «должен посоветоваться с союзниками, прежде чем решить, каким будет ответ». 

     Как вам такое заявление? Сколько цинизма должно быть у тех, кто так торопится решить свои корыстные задачи и готов прикрыть свои агрессивные действия такими заявлениями. 

     А Нобелевскому комитету от Обамы большой плевок. Так им и надо. Не будут авансы раздавать кому попало. Надо премии давать по делам, а не по обещаниям. Тем более премии мира.

     Этими событиями вскрылась и плебейская психология Евросоюза. Я не отделяю страны, которые являются одними из основных членов этого союза, от всей этой организации. Даже одна страна, член Евросоюза, принявшая решение о военном участии на территории третьих стран, уронила бы тень на весь союз, а тут ведущие ее участники. Как они потом будут оправдывать свои действия? Как нужно будет изворачиваться их дипломатам, чтобы оставить на своем лице выражение цивилизованного человека, представителя высокого демократического общества? Выкрутятся. Им не впервой! Такими предприимчивыми они были всегда, даже когда "ложились" под Гитлера. 

     Время опять расставит все на свои места, только не надо им злоупотреблять. Ведь можно и цивилизацию потерять промеж политических игр, и не заметить, как останутся одни артефакты от всех "игроков". Мы уже не первые такие хитрые и предприимчивые на этой планете, и наверное не последние. Мы молимся своим богам и полагаем, что они простят наши грехи. Здорово придумали! Согрешил - покайся своему Богу и он простит. Снова можешь грешить. А совесть где? И не надо называть себя человеком-разумным. Это надо заслужить своими поступками, а то получится, как с премией мира у президента Обамы. А может он им заплатил? У нас ведь все на продажу. Надеюсь, что он ее вернет после вторжения в Сирию и на нее будет восстанавливать разрушенные города. 

     Пока так на сегодня, а там видно будет. Удачи вам всем, люди. Берегите себя от самих себя.

     

Человек разумный?

Человек. Кто ты?

     Вот и вспомнили мы давно забытые события мирового масштаба. Да, да, это были события глобального масштаба. Весь мир, после второй мировой войны, так и думал. Все хотели мира во всем мире и думали о том, как не допустить больше таких кровопролитных и страшных войн. Военные генералы и политики поиграли в свои игры, испытали все виды современного оружия, в том числе и ядерное. Всем все показали и начали вооружаться снова. Советский Союз сделал, для своей защиты от американской ядерной бомбы, свою "кузькину мать" - водородную бомбу. Когда ее взорвали, то сами испугались, а сегодня годовщина этих испытаний (1953 год). Мир содрогнулся, когда представил себе последствия новой ядерной войны и начал борьбу за прекращение испытаний этого оружия. Пока прекратили.

     Но, все равно успели наплодить таких бомбочек в таком количестве, что можно стереть с лица Земли всю цивилизацию людей несколько раз. Увлеклись немного. Теперь вот не знают, куда бы это все деть с экономической выгодой. Денег ведь вложено немеряно, а все лежит без дела. Обидно, однако, генералам! Вот бы шандарахнуть!

     И нет бы все-таки подумать на этот раз человеку о своих глупых делах. Так снова неймется ему. Всеми своими действиями показывает снова свою несостоятельность, как разумной твари божьей. Снова его эмоции выключают ему разум. Творит такое, что даже и не знаешь, как это комментировать. Например, вот вам события в Сирии и Египте. В Сирии отрезают живому человеку голову, снимают видеоролик и выставляют его в интернет. Как вам это кино? Достойно человека разумного? Или вот вчера, в Египте, помолясь и возбудившись от своего общения с себе подобными, некоторые человеки захватывают здание мечети, где только что и происходила молитва и начинают оттуда стрелять из автоматов по своим единоверцам. Тоже снимают кино на видео и в интернет, для всеобщего наслаждения от просмотра. Народ смотрит. А что, возбуждает некоторых на новые подвиги. Разумные люди?

     Что тут сказать? Просто смотри каждый и делай выводы сам. Что тебе ближе и по душе? Разрушение? Созидание? Жить или умереть? За идею, веру, брата или погибшего ребенка, просто от скуки, от нечего делать, от своей лени учиться, от жадности, зависти, злобы на всех тех, кто успешней тебя и богаче. Да мало ли найдется причин, чтобы оправдать свои поступки. На Нюрнбернском процессе была поставлена точка в истории германского нацизма, но не в истории мирового национализма. 

В этом здании это было в 1945 году. Это здание суда присяжных. И сам процесс.

    

      
     Даже еще ста лет не прошло, а сегодня уже вовсю отрезаем головы "неверным", сжигаем в кострах женщин и детей и прикрываем все это тем, что это надо для торжества справедливости веры. Веры? Или удовлетворения властных амбиций "духовных лидеров", жаждущих своей личной власти? 

     Разделяй и властвуй! Какой современный лозунг! Что нам история! Снова Брейвики вооружены и очень опасны. У них своя "правда". Снова террористы-боевики и тоже, у каждого, своя правда жизни, своя вера, свой "духовный лидер". А государства, которые воюют на чужих территориях, не террористы? Кто они? 

     А мы сегодня судим тех, кто хоть как-то, в меру своих возможностей, наличия совести и гражданской смелости, противостоит этой международной слепоте и глухоте. Давайте запретим интернет, чтобы не было больше возможности у Ассанжа и Сноудена сказать миру то, что нельзя говорить вслух. "Лидеры" запрещают. У них тайные планы не получаются так, как они наметили. Давайте, посадите солдата своих американских войск, который рассказал миру про расстрелы мирных жителей в Афганистане. Давайте.

     А что дальше? Через 19 дней, в Санкт-Петербурге, пройдет саммит "Большой двадцатки". Двадцать руководителей самых влиятельных государств опять не смогут договориться о многих проблемах мира, которые нужно решать в срочном порядке (членами "Группы двадцати" являются Австралия, Аргентина, Бразилия, Великобритания, Германия, Европейский Союз, Индия, Индонезия, Италия, Канада, Китай, Мексика, Россия, Саудовская Аравия, США, Турция, Франция, ЮАР, Республика Корея, Япония).

     

 Они будут заседать здесь.

       Будут вежливо и культурно общаться, а потом останутся при своих интересах.

Вроде бы все образованные и культурные, обладают могучими возможностями и могут сделать шаги навстречу, но... . Но у каждого есть свои "духовные лидеры", которых мы не увидим никогда на этих встречах, но которые делают мир таким, какой он сегодня. Кто эти люди и что у них за интересы, которые дороже сохранения нашей единственной планеты. Где окажутся они все, со своей верой и интересами, если ее не станет? И зачем тогда саммиты?

      Мы все живем с ними вместе и рядом, но у нас разные интересы. Я за единую веру и разум человека, у которого одна цель - процветание планеты без войн и насилия. 

А Вы? 

Права человека. Статья 30.

Декларация прав человека

Статья 30

Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации.

     Справедливая статья, но что-то сегодня с ней не в полном порядке. Да, по Декларации все государства-участники, которые ее подписали, имеют равные права и обязанности. ООН уже больше 60-и лет. И что же? Все государства равны в правах?

     24.10.2005 — Сегодня ООН празднует свое 60–летие. В послании по этому поводу Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан заявил, что мир, в котором мы сейчас живем, весьма отличается от того, в котором жили основатели Организации. Он подчеркнул, что ООН должна отражать новое время и реагировать на его вызовы.

      Глава ООН напомнил, что месяц назад на «Саммите-2005» мировые лидеры «предприняли попытку выработать общий ответ на эти вызовы». Он подчеркнул, что руководители государств приняли обязательство проводить политику, направленную на ликвидацию голода и нищеты, а также решили создать новые органы ООН по поощрению прав человека и построению прочного мира в раздираемых войнами странах.     Кофи Аннан напомнил, что лидеры государств и правительств взяли на себя обязательство бороться с терроризмом во всех его формах и предпринимать, когда это необходимо, коллективные усилия, направленные на то, чтобы спасти население от геноцида и других гнусных преступлений.
     Вместе с тем, он с сожалением отметил, что в сфере реформы Совета Безопасности, а также в области изменения климата государства смогли достичь весьма незначительных успехов, а в области ядерного нераспространения и разоружения вообще ни о чем не смогли договориться.
     «Они оставили нам большой фронт работы. Сегодня, отмечая 60–летие нашей организации, я обещаю вам сделать то, что требуется от меня. И я надеюсь, что вы — как граждане мира — сделаете то, что требуется от вас»,— заявил Генеральный секретарь.

     Это было в 2005 году. Восемь лет назад. Теперь уже другой глава ООН, "новые органы ООН" создаются, но и сегодня мы видим снова войны и войны. Что же это за объединенные нации, если никто ничего не может сделать? Значит плохо объединены? Или на разных языках договариваются, а переводчики неграмотные и не могут донести смысл договоренностей? Опять мировые лидеры «предприняли попытку выработать общий ответ на эти вызовы» и многие другие. Что это за попытки и что это за лидеры? Значит они не лидеры или не туда ведут, куда все хотят идти. Что же делать? 

     Почему только сегодня в Сирию прибыла комиссия ООН по вопросу расследования дел о применении отравляющих веществ воюющими сторонами? Почему надо так долго советоваться и с кем? Они, что сами не понимают своих обязанностей? А может у них сегодня другие обязанности и другой главный консультант, которому невыгодно прекращать войну в Сирии? Это что за консультант такой, что ООН командует? Где ответы на эти вопросы?

     Вот я и прокомментировал 30 статей Декларации прав человека. Какой же вывод можно сделать? Ни одна статья полностью пока не выполняется и даже ситуация усугубляется с каждым годом. В мире не становится спокойнее, напряжение растет в международных отношениях и прорывается в военные конфликты. Организация объединенных наций не имеет никакого влияния и оперативных полномочий для моментального вмешательства в международные конфликты с целью их мгновенного прекращения и принятия решения о наказании международным судом всех виновных. "Мировые лидеры" или не лидеры, или заинтересованы в развязывании военных конфликтов в своих политических целях. Они скорее заинтересованы в мировом господстве, чем в лидерстве. 

     Вот такие невеселые обстоятельства в области прав человека и работы ООН за 68 лет существования. Ответов пока нет, но действовать нужно немедленно. Всему человечеству надо понять, что мы живем на одной планете со всеми своими "лидерами" и богами. Они не спасут вас от вас самих. Вы сами себя спасите. И смотрите больше на свою Землю, как на единственный дом. Если он загорится, то все сгорят и некому будет делить территорию и власть. Я так полагаю. А вы?

Права человека. Статья 29.

Декларация прав человека

Статья 29

1. Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности.

2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

3. Осуществление этих прав и свобод ни в коем случае не должно противоречить целям и принципам Организации Объединенных Наций.

     Прочитал 28 статей Декларации прав человека и вот вам, пожалуйста, обязанности человека. Наконец-то! Люди привыкли сначала все требовать для себя: предоставьте мне, дайте мне, мне плохо, мне не хватает, мне и мне. Надо сказать ему, такому требовательному, а где же от тебя что-нибудь? Ты то, что можешь дать обществу? Что можешь для него сделать? 

     Если ты будешь уважать ближнего и вести себя прилично, то может на тебя общество не будет тратить деньги для содержания полиции. Если ты будешь стремиться к обучению и культурному развитию, то принесешь много пользы обществу. На таких людей общество не тратит много средств из своего бюджета. Такие люди всегда дают больше, чем тратят. Они нужны любому обществу.

     А есть другая категория людей. Они всегда недовольны всем. Им плохо, когда другим хорошо. Они ничего полезного не дают обществу, а только завидуют более успешным людям и пытаются им всячески вредить. Они воруют, убивают, насилуют. Это из-за них нужно содержать армию полицейских, чтобы была возможность всем остальным жить более- менее в безопасности. Эти люди, как нарыв на теле любого общества.

     И вот получается какая картина. Добропорядочные и законопослушные граждане вынуждены все больше придумывать законов для того, чтобы защититься от таких, недостойных уважения, сограждан. Куда их денешь? Они рождаются на этой планете и живут рядом со всеми. Они тоже люди, как ни странно это звучит.

     Что же может сделать наше общество для более светлого будущего? Все не так сложно. Во-первых уберите из своих законов двусмысленность и введите беспрекословную неотвратимость наказания. Неотвратимость наказания должна действовать не зависимо от статуса гражданина, его политического влияния, богатства и прочих заслуг. Виновен - отвечай по закону. И чтобы ни один адвокат ему не смог помочь. Скажете, что это невозможно? Я отвечу, что возможно.

     Возможно только в том случае, если и законы и суды будут честно написаны и проведены. Можете смеяться, но иначе никак не получится. Или так или никак. Все наши декларации и Конституции можно больше не писать, если их не выполнять. Все законы можно сжечь, если они действуют выборочно, а не справедливо. Если при написании очередного закона юристы-эксперты оставляют специальные "лазейки", для того чтобы ими потом самим использовать, то ничего не получится. Если политики специально используют "черный пиар", чтобы прийти к власти, то ничего не получится.

     То есть получится все то же самое, что и сейчас. А сейчас идут войны. Войны горячие, войны "холодные", войны экономические и прочие, прочие. Никто никому не верит и не доверяет. Президенты на встречах улыбаются друг другу, а "за пазухой" держат компромат друг на друга. Им спецслужбы помогают для этого. Все секретно и непонятно для простых граждан.

     Простым гражданам нужен мир, работа, воспитание детей, солнце, чистая вода и голубое небо. Все просто. А для тех, кто прорвался к власти, уже не нужно ничего такого земного. Им это неинтересно, потому что они этого всего уже не замечают. Когда им смотреть на небо, если они сидят в кабинетах и планируют свои "великие" дела. Они творят историю, а истории все равно. Ей нет до них никакого дела. Они все останутся только у нее в памяти. Лет так сто или больше, если кому повезет. 

     Фу, как я устал писать об этом. Давайте просто жить в дружбе и радости от того, что мы пока еще живы и видим Солнце и голубое небо. Как это здорово! 

     Только в Египте опять убили кого-то. Жаль. А вам? И разве это не противоречит п.3 статьи 29 Декларации прав человека?

Права человека. Статья 28.

Декларация прав человека

Статья 28

Каждый человек имеет право на социальный и международный порядок, при котором права и свободы, изложенные в настоящей Декларации, могут быть полностью осуществлены.

     Всем людям, живущим на одной планете, должно быть понятно, что его свобода, как индивида, естественным образом не может вредить свободе рядом живущего человека. Всем понятно, что есть такое понятие в обществе, как порядок. Порядок должен быть в мыслях, поведении человека в обществе, в своей семье и общине. Социальный порядок устанавливается исторически в обычаях, вере, уважении к старшему поколению, обучении детей. 

     С международным порядком всегда было сложней. Мы, иногда, не можем договориться о порядке в наших союзах государств, например, в Евросоюзе. Свежий пример, проблема Гибралтара между Великобританией и Испанией. Похоже, что даже в таких государствах, которые должны подавать пример высокоорганизованного и культурного порядка в отношениях между собой, не все прописано и выполняется. Страдают, как всегда, от этого политического беспорядка, граждане этих стран. А другим государствам подается негативный пример. Они не понимают, как можно так себя вести и что же это за порядок, который игнорируется в угоду политическим амбициям лидеров этих государств. 

     Получается, что мы дружим до тех пор, пока не затронуты принципиальные вопросы, в данном случае имперские привычки Великобритании, которая не забыла еще свое мировое господство на мировой арене. Но, ведь вступая в Евросоюз, надо было подумать и про эти проблемные территории, которые существовали и существуют еще сегодня. Некрасиво получается, всех учим как жить толерантно, а как только надо делать что-то реальное, то сразу на "дыбы". Не поделимся - это наше. Какой же тут может быть порядок.

     Вот и получается, что порядок зависит от конкретных личностей, имеющих большое политическое и экономическое влияние на мировой арене. Как все-таки звучит это странно - мировая арена. Так и представляются гладиаторские бои древнего мира, битвы со львами, толпы людей другой веры, которую рвут на части звери. Еще есть у нас арена военных действий, где играют наши генералы в солдатиков. В живых, которые становятся реально мертвыми. А для генералов это всего игра.

     Вот так и играем в порядке вещей и по привычке. А когда же начнем устанавливать человеколюбивый, доброжелательный и толерантный порядок? Настоящий. Без подвоха и политической хитрости. Мироустанавливающий. Когда переплавим мечи на более полезные инструменты? Зачем драться, ведь лучше мирно договориться. Люди мы или кто? Разумные должны быть, но пока не видно этого разума в наших делах.

     Вот и на будущей встрече политической 20-ки президент США Обама не хочет встречаться с Путиным. Обиделся за Сноудена. Не понимаю, как могут себя вести так политические лидеры. Как детсад в песочнице. Я с тобой сегодня не играю, ты у меня ведерко отобрал. Вам не кажется это поведение игрой? А когда начнем заниматься серьезными делами по уничтожению зла и войн на планете? Не заиграться бы. Так и не заметим, когда заиграемся. Взрослые ведь люди с виду, а всего 20 человек не могут найти решение для мирного порядка на нашей Земле. Печально все это. А может быть и не они правят миром, а те кто всегда в тени? Как интересно! Политический секрет, известный уже многим. Неправда ли?

     

Права человека. Статья 27.

Декларация прав человека

Статья 27

1. Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами.

2. Каждый человек имеет право на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является.

     Согласитесь, что только в высокоорганизованном обществе, обладающим историческими и культурными ценностями, стремящемся к дальнейшему своему развитию, может декларироваться такое. Да, мы считаем себя, в целом по всему миру, такими современными членами общества людей планеты. У нас уже не горят костры инквизиции на площадях городов, а только в некоторых "горячих точках". 

     Мы не преследуем ученых за то, что они хотят клонировать человека, хотя еще и всемерно осуждаем через религиозные конфессии. Мы согласились с гомосексуальной ориентацией среди членов нашего общества и тоже уже не сжигаем их за это. Они даже теперь хотят свой индивидуальный образ жизни пропагандировать для подражания и примера молодежи. Что ж, они такие же граждане и люди, только природа так с ними поступила. Надеюсь, что только она. Природа пока не поддается управлению, с ней можно только соглашаться, потому что мы все ее дети. Надо только все это принимать, как данность и не бороться камнями и огнем. Есть уже такие слова, как толерантность или терпимость ко всем людям. Нужно быть только правдивыми в таких вопросах, как всякая ориентация или вера человека. Пусть каждый верит в своих кумиров, ведь его вера живет и умирает вместе с ним. 

     А искусство всегда принадлежит народу, как и его история. Только человек может менять свою историю. Хотя природа вносит свои коррективы всегда. Что может человек противопоставить землетрясениям и извержению вулканов, цунами и наводнениям, метеоритам и кометам?Только свою беззащитность и свои технологии защиты. И если он ничего не предпринял заранее, то он будет уничтожен. 

     Это должен знать каждый, и понимать свою маленькую роль в этом театре под названием жизнь. Живи человек, пока тебе это разрешено природой. Люби, радуйся ее красоте, храни ее, как свою жизнь. Это все, что у тебя есть в реальном мире, а остальное ты придумал себе сам, потому что ты еще очень слаб. Ты боишься всего того, что тебе непонятно, но не хочешь учиться, чтобы разобраться в этом непонятном мире. Ты очень ленив и тебе проще поверить во что-то нереальное и мистическое, вместо того, чтобы познать это неизведанное. Наш мир еще не познан на этом свете, а ты с удовольствием его покидаешь и стремишься уже "на тот свет". Смотри как прекрасен этот свет, он более понятен тебе, чем "тот свет". Согласен, что еще никто не вернулся с "того света" и может быть там лучше. Так ты проживи свою жизнь полностью на этом свете, а потом отправляйся с радостью на тот. Зачем торопишься?

     А вот для этой задачи и надо быть культурным и образованным, чтобы знать и уметь, хотеть продолжать свой род с надеждой на свое светлое будущее. Создавай свои художественные и научные труды, культурные ценности и будь достойным автором научного прогресса человечества. Тебе все разрешено, а для защиты твоих авторских трудов уже созданы и работают международные законы. 

     Трудись, учись, живи и радуйся солнцу над своей головой. Тебе улыбнулась удача - ты родился в этом мире. Так береги его и не торопись на "тот свет". Вдруг окажется, что ты попал туда без очереди и тебе там не рады. Что будешь делать? Назад дороги нет. Никто еще не вернулся. А к нежданному гостю относятся хуже, чем к долгожданному. Смотри, не ошибись в своих расчетах.

     Живи, человек, может ты еще нужен в этом мире. Хочется так думать. А вам?

Права человека. Статья 26.

Декларация прав человека

Статья 26

1. Каждый человек имеет право на образование. Образование должно быть бесплатным по меньшей мере в том, что касается начального и общего образования. Начальное образование должно быть обязательным. Техническое и профессиональное образование должно быть общедоступным, и высшее образование должно быть одинаково доступным для всех на основе способностей каждого.

2. Образование должно быть направлено к полному развитию человеческой личности и к увеличению уважения к правам человека и основным свободам. Образование должно содействовать взаимопониманию, терпимости и дружбе между всеми народами, расовыми и религиозными группами, и должно содействовать деятельности Организации Объединенных Наций по поддержанию мира.

3. Родители имеют право приоритета в выборе вида образования для своих малолетних детей.

     

      Надеюсь, что мало найдется современных людей несогласных с этой статьей Декларации. Кто же не хочет видеть своих детей более образованными и успешными в этой жизни, чем их родители. Многие хотят этого, и у них есть такая возможность в современном мире. Даже в бедных странах и удаленных уголках планеты можно получить начальное образование, научиться читать и писать.

     Конечно, есть еще такие места на планете, где местный многовековой уклад жизни, не позволяет обучать детей грамоте. Им не нужно это для жизни. Они учат своих детей навыкам и умениям для добывания пищи в местных условиях проживания их племени. Их поселения далеки от современной цивилизации, и они счастливы своим укладом жизни в окружающей природной среде. Имеют право так жить многие.

      Есть и другая причина не давать современного образования детям своего народа. Она кроется в желании правящих кланов и общин. Ведь управлять необразованными людьми проще, чем грамотными. Говори ему то, что тебе удобно, и если ты имеешь авторитет у своего, подчиненного тебе народа, то тебе поверят и сделают то, что скажешь. Так было и есть там, где народ обособлен от остального мира по причине отдаленности или изоляции в границах государства. Там, где нет широкого общения между народами и нет доступа к средствам  массовой международной информации, можно делать со своими подданными все, что хочешь. Ты для них царь и Бог в одном лице. И только от правителя будет зависеть то, каким будет его народ. Роль личности или партии вырастает до фанатизма. Тому пример Северная Корея или бывший Советский Союз. Я смотрю  хронику 40-летней давности и многое вижу совсем не так, как в те времена. А это период моей сознательной жизни и нам давали хорошее образование, но не было открытой и неконтролируемой связи со всем миром. Нам давали ту информацию, которую надо было давать, в соответствии с принятой государственной идеологией правительства. Кто от этого выиграл в итоге? Никто. Правительство заменилось, а народ остался в удивлении от того, что все делал не так и зря.

     Конечно, со временем все осознали какие-то свои заблуждения, что-то переосмыслили, на что-то обратили более пристальное внимание. Те люди, которые привыкли работать, многого в своей жизни не изменили. Как работали на своих работах, так и продолжают работать. Заводы устарели, а им говорят, что они работают непроизводительно и поэтому им платят мало. Но рабочие не виноваты в этом. Сделайте реконструкцию технологии предприятий, обучите персонал, и вы получите новую производственную силу. Людей надо учить на новом оборудовании, инженеров в институтах учить новым технологиям, чтобы придя на производство, он не удивлялся увиденному там, а для него все увиденное было бы обычным и знакомым делом. У него уже должны быть передовые знания, которые применяются в современном производстве ведущих стран мира. Он должен сразу работать инженером, а не проходить начальную практику у слесаря или электрика высокого разряда.

     Знания-сила. Так нам всегда говорили. Вот и надо эту силу давать всем людям планеты. Не надо прятать и искажать знания, которые наука уже доказала и применяет в деле. Человек должен узнавать все больше и больше, а не идти на поводу у тех, кто зовет его в страшные исторические времена, где царило мракобесие и невежество. Туда, где от массовых эпидемий умирали миллионы наших предков. Туда, где все вопросы решались силой и войной. Нам туда уже не надо. Или от нас останутся нашим потомкам, только одни наши следы, которые за нас скажут им, что мы были на этой Земле. Археологи, которые сегодня находят исторические находки и не могут объяснить их происхождение даже с применением наших современных научных знаний, уверенны в том, что мы на планете не первые. Так давайте же, пока не поздно, все вместе, используя все наши возможности и знания, сделаем так, чтобы стать цивилизацией последней и развивающейся в будущее.

     Если представить исторический период развития современной цивилизации, то мы не так много и прожили. Всего-то каких-то несколько тысяч лет. Я имею в виду те факты истории, которые известны нам сегодня. А что такое несколько тысяч лет по сравнению с миллионами и миллиардами, которые геологи и космологи отпускают нашей планете и Солнцу. Почти мгновение. Вот и считайте, сколько еще может быть на Земле таких несовершенных цивилизаций? А если мы еще и будем процесс ускорять, то успех будет нам сопутствовать, и мы успешно исчезнем, на радость нашей, измученной бесконечными войнами, планете.

     Можете не сомневаться, она нас быстро забудет и без всякого сожаления. Нашим потомкам будет что раскапывать и чему удивляться. Только это будет уже не наша цивилизация. Так достойны мы будущего или нет? Интересный вопрос, а?

     Учитесь, господа человеки, ведь вы это право записали в своих Декларациях и Конституциях. И  этим правом  надо успеть  всем нам воспользоваться. 

Вот так я полагаю. А вы?

Права человека. Статьи 24, 25.

Декларация прав человека

Статья 24

Каждый человек имеет право на отдых и досуг, включая право на разумное ограничение рабочего дня и на оплачиваемый периодический отпуск.

Статья 25

1. Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.

2. Материнство и младенчество дают право на особое попечение и помощь. Все дети, родившиеся в браке или вне брака, должны пользоваться одинаковой социальной защитой.

     В современном демократическом обществе эти статьи уже не являются первоочередными. Уже решены вопросы труда и отдыха, утверждены и согласованы с профсоюзами многих трудовых коллективов. В случае безработицы выплачиваются пособия, работает страхование в медицинском обслуживании и соцобеспечении. Во многих странах приняты государственные программы поддержки рождаемости и матерей, которые воспитывают своих детей без мужа. Все работает на благо человека.

     Только это все в развитом демократическом обществе. Сколько таких по всему миру? Очень мало. Центральная Европа, США, Канада, Скандинавские страны и Великобритания, Австралия и некоторые страны Индокитая, Япония и Южная Корея, некоторые страны Центральной и Южной Америки. Может кто-то еще пытается наладить у себя тоже такое отношение к человеку, но еще не все получается.

     А там, где многолетние войны и безработица с нищетой, пока об этом только мечтают. Африканские страны, Азиатские страны, многие страны американского континента и многие другие, еще об этом и не думают. Там пока решается проблема выживания. 

     И в то же время у правительств многих стран есть деньги на закупку оружия, но нет на благие нужды человека. Вот тут и непонятно ничего, хотя и можно предположить, что кому-то это выгодно. С точки зрения наживы собственного капитала на крови своих сограждан. Вот такая пока мораль.

     А что же ООН, которая стоит над всем этим процессом. Почему они не приложат все усилия и способы своего политического давления на руководителей таких стран, где идут бесконечные войны локального значения? Что же это за полномочия у этой организации, если она не может собрать всех этих президентов и правителей к себе "на ковер" и не выписать им всем предписания с соответствующими формулировками. Для чего нужна тогда эта организация? Чтобы дождаться новой мировой войны на континентах, потом снова ужаснуться масштабам жертв и холокостов, а потом только начать что-либо делать. Этого надо ждать? Так после третьей мировой войны уже могут не понадобиться такие организации. Просто мало живых останется, чтобы на пустой и радиоактивной территории найти друг друга. Им не нужно будет решать политические вопросы, им надо будет просто выжить.

     Вот сегодня, министр иностранных дел России Кирилл Лавров и Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, провели двустороннюю встречу. 

     "Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал активизировать подготовку к международной конференции по Сирии в Женеве с участие властей и оппозиции этой ближневосточной страны",- говорится в распространенном сообщении официального представителя всемирной организации Мартина Несирки. 

     С инициативой проведения конференции в прошлом месяце выступили Россия и США для того, чтобы усадить за стол переговоров власти и оппозицию в Сирии, конфликт между которыми продолжается с марта 2011 года. По поступающим в ООН данным, с тех пор в Сирии погибли свыше 100 тысяч человек.(http://www.utro.ru/news/2013/08/09/1136630.shtml)

     Получается, что Генеральный секретарь ООН, не имеет никаких особых международных полномочий, кроме как ездить и уговаривать президентов разных стран, чтобы они что-то сделали в вопросах урегулирования военных конфликтов. Так зачем нужна эта организация? Повторяю вопрос, зачем? Какая была цель ее создания изначально? (поищите в источниках)

     Для того, чтобы делать видимость работы по объединению наций? Чтобы просто призывать, есть разные общественные организации, а чтобы делать реальные дела по чрезвычайным ситуациям, таким как в Сирии или других "горячих точках" на планете, нужны чрезвычайные полномочия ООН. Только тогда может быть прекратятся "военные игры с огнем" во всем мире. Только тогда международные силы смогут найти "поджигателей" военных костров и наказать их международным судом, как наказывали Гитлера и его сообщников.

     Не надо ждать, пока новый "гитлер" начнет ту, третью мировую, которая может стать и последней. Надо срочно дать чрезвычайные полномочия ООН. Ее генеральный секретарь не должен уговаривать конфликтующие стороны встретиться и договориться, а сам мог решить все вопросы, связанные с военными конфликтами и срочно все прекратить. Для этого необходимы ему чрезвычайные полномочия. Для этого нужна такая организация, как ООН. А у нее должен быть международный чрезвычайный суд, которого все "поджигатели-игруны" будут бояться больше, чем "судного дня". 

     Я так полагаю, а Вы?