Какой ты, человек? Верующий или думающий.
В одном из садов Ватикана будет установлен памятник Галилео Галилею - итальянскому физику и астроному. Таким образом нынешние служители католической церкви хотят извиниться за заблуждения своих предшественников и признать заслуги ученого. Подробнее:http://www.travel.ru/news/2008/03/05/120860.html
Реабилитацией Галилея с 1979 года занимался папа римский Иоанн Павел II. В 1992 году Ватикан официально признал, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца, и в истории суда над Галилеем была поставлена точка.
Твердили пастыри, что вреден
и неразумен Галилей,
но, как показывает время:
кто неразумен, тот умней.
Учёный, сверстник Галилея,
был Галилея не глупее.
Он знал, что вертится Земля,
но у него была семья.
(Евгений Евтушенко, «Карьера» (1957)
Можно было признать и многие другие научные открытия, которые сегодня уже даже не обсуждаются в школе, но не позволяет что-то церковным руководителям это сделать. Что же? Ответ будет потом, а пока мы не знаем. Надо ждать следующих доказательных научных открытий, героев-ученых и философов-писателей. Будут еще и жертвы физического насилия от сторонников исторически сложившихся догм и верований. Но процесс идет.
Процесс познания не могут отменить ни верующие, ни неверующие. Кстати во что вы верите? Не мое это дело, да? Вот то-то же. И я не буду отвечать, потому что это я-человек разумный. Я могу верить и думать о том, что хочу и могу. Ведь мы еще не можем читать мысли других, а только догадываемся или притворяемся о том, что догадались. И не надо говорить, что вы правы, потому что истина еще где-то там. Никто ее не знает, а может быть человеку и не дано будет узнать ее. Почему? Потому, что он просто человек, живущий на планете Земля, в системе звезды, которую он сам назвал Солнцем. Он сам так все придумал и поверил в это. Он не может еще понять окружающий его мир в более широком его представлении. Он еще только вынужден признавать крупицу знаний очевидных другим несколько веков назад и казненных теми кто не мог думать, а верил слову своих "духовных" учителей.
Как же ему, человеку, понять то, что находится не на его планете, а где-то там, в другой бездне, которую он назвал Космосом? Ведь человек, называя себя разумным, не хочет и не может понять такого же, как и он сам, но думающего и говорящего по-другому. Иначе как объяснить его поступки сегодня? Он сегодня также убивает "неверных", унижает тех, кто не может выглядеть богаче и красивее, не может понять простую истину - надо подумать, прежде чем делать. Он сначала убьет, потом признает святым, потом будет целовать мощи этого святого, которого убил раньше. Как можно это понять?
Вот есть у ученых-космологов новые теории происхождения Вселенной. Не будем напоминать о том, что у них приняты погрешности в миллиарды лет и простим им это. Не будем напоминать им и то, что все их теории и гипотезы доказываются только математическими формулами, которые выводятся на основе знаний, полученных нашими предшественниками-учеными. Они тоже были сначала теоретиками. А где получить подтверждение и провести опыты? Во Вселенной? Пока мы там светим своими "фонариками" в виде телескопа "Хаббл". Но ученые должны думать и они думают. Вот некоторые результаты их раздумий.
Согласно теории Большого взрыва,Вселенная в момент образования была в чрезвычайно плотном и горячем состоянии, называемом космологической сингулярностью.
Согласно мнению некоторых учёных, основополагающими законами Вселенной являются математические законы. На основе этого можно предположить, что есть другие Вселенные, в которых есть свои математические структуры.
Макс Тегмарк (Max Tegmark) из Массачусетского технологического института отмечает: «Математическая структура совершенно не зависит от человека. Я действительно верю, что существует Вселенная, которая может существовать независимо от меня, которая могла бы существовать, даже, если бы там не было людей». Источники: http://infuture.ru, galspace.spb.ru, www.ufo.lv
Как вам это замечание? Он предположил, что даже если не было бы людей во Вселенной, то она могла бы существовать и без них.
А вот так все начиналось с точки зрения наших ученых, поддерживающих гипотезу "Большого взрыва". Вам нравится картинка? Мне нет.
Сколько существует знание человека о Космосе? А Космос? Да сколько лет отведено нашему Солнцу в жизни вечного Космоса? Миг. Миг в Вечности и Бесконечности. Бесконечности незнания человека. Он только недавно согласился с тем фактом, что Земля вертится вокруг Солнца. Если такими темпами человек познает мироздание вокруг себя, то не удивительны и те его средневековые поступки, которые он совершает сегодня на планете.
Человек сегодня мечтает о встрече с инопланетным разумом, хотя и не верит в их существование. Ученые опять предполагают. Они хотят думать и предполагать.
Парадо́кс Фе́рми — отсутствие видимых следов деятельности инопланетных цивилизаций, которые должны были бы расселиться по всей Вселенной за миллиарды лет своего развития.
Парадокс можно сформулировать так: С одной стороны, выдвигаются многочисленные аргументы о том, что во Вселенной должно существовать значительное количество технологически развитых цивилизаций. С другой стороны, отсутствуют какие-либо наблюдения, которые бы это подтверждали. Ситуация является парадоксальной и приводит к выводу, что или наше понимание природы, или наши наблюдения неполны и ошибочны. Как сказал Энрико Ферми: «Ну, и где они в таком случае?»
Он пока не верит, а уже какие фильмы снимает про этих инопланетян. Ведь еще ни разу не встретив их мы уверены, что они все злодеи и хотят нас поработить. А может мы просто и не можем, по своему образу и подобию, представить других разумных существ добрыми и умными, желающими нам передать свои знания? Мы вооружены "до зубов" всеми видами оружия 5-го поколения и хвастаем друг перед другом, что можем уничтожить всех и вся. И только на это у нас есть миллиарды и миллиарды денежных средств. Мы не можем решить простые задачи по уничтожению бедности и болезней на своей планете, но уже предположили, что инопланетяне нас прилетят захватывать. Что, у нас больше не работает воображение в другом направлении? Мы так жестоки, что уже не можем стать другими? Нам не помогают наши Боги, да и зачем мы им. Вы видели сражение наших всемогущих Богов между собой, чтобы выяснить кто из них сильнее и могучей. Нет? Зато мы видим каждый день сражение их подданных, выясняющих между собой, чей Бог прав и могучее. Как это назвать?
Наверное уже пора закончить свою молитву, обращенную к разуму человека. Хочется, чтобы мы начали просто слушать больше умных людей, которые все-таки еще хотят узнать о нашем мироздании. Они мыслят и делают свое дело, несмотря на то, что опыты пока нельзя произвести в нашем Космосе. Но они снова и снова изобретают новый "космический фонарик", чтобы заглянуть в ту бездну, которую еще нам не понять. Мы только можем предполагать, спорить и доказывать математическими формулами. А истина, где-то там! Так посмотрите еще раз на этот непознанный человеком Космос, хотя бы с помощью, существующего на орбите планеты Земля,"фонарика Хаббла". И поймите же наконец люди, вы ведь наделены возможностью думать. Так зачем же вы не пользуетесь этой возможностью? Почему только некоторые ученые должны вам все доказывать и показывать? Смотрите сами, на то, что мы еще не знаем и задумайтесь, наконец, кто вы и зачем. Это то, что мы должны понять, если мы можем думать. Удачи вам!
Это Космос, господа человеки.
Фото Хаббла http://pozitiv-news.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий